| Dik | Не воспринимайте жизнь слишком серьезно. Вам все равно не уйти из нее живым.(Элберд Хаббард) =) | ||
| ДневникЗаголовкиКомментарииДрузьяМетки | |||
Просмотр записи
Дмитрий Пронин
добавил(а) Dik 19.05.2010 09:18:53
Такие дилетанты как Паршев только сбивают людей с толку своим незнанием. Люди начитавшись этой чуши начинают ненавидеть свою родину и себя, начинают "смотреть на запад". Некоторое время назад я, как человек проживший в Америке более 2-х лет, и чьи родители прожили в америке более 8 лет, и попутешествовавши по всей америке, пересёкши американский континент на машине 3 раза... написал опровержительную статью.
Как обычно в этой книге показанно полное полное отсутствие у автора какого-либо представления об американской жизни и экономике. Надо заметить, что вывод у него правильный, что для выхода из кризиса надо действительно ограждать Россию от внешнего рынка, но посылки абсолютно неверные. Всё что автор знает о США это то что "там тепло", а о Канаде он знает что большинство населения в ней живёт вдоль границы США.
Автор статьи ошибочно счтает, что в России в отличие от Америки неблагоприятные условия для сельского хозяйства и производства. Так вот начну с США.
Автор считает, что холодный климат России выливается в повышенные затраты на отопление по сравнению с США. Это неверно т.к. ВСЯ территория США кроме небольшого участка в районе Сиэтла нуждается в кондиционировании, большую часть года, иначе просто невозможна нормальная трудовая деятельность. У нас в России представление об америке складывается в основном от американских автомобилей. Не случайно большинство американских автомобилей и автомобилей для американского рынка имеют кондиционеры. Это не потому что американцы такие богатые и любят роскошь, а потому что там просто можно свариться в собственном поту если не кондиционировать автомобиль, и более того, автомобиль сам по себе перегревается без радиатора кондиционера, расположенного перед радиатором с охлаждающей жидкостью. Кондиционирование это гораздо более дорогой процесс чем отопление, к тому же само по себе тепло является побочным продуктом любого производства, а посему является практически бесплатным во многих районах. Даже в автомобиле когда мы включаем кондиционер, повышается расход топлива, а когда включаем печку - нет т.к. тепло является побочным продуктом работы двигателя внутреннего сгорания. Далее о сельском хозяйстве. На подавляющей части США почва абсолютно неплодородна (глина и песок), что вынужлает использовать огромное количество дорогостоящих удобрений, и всё равно с/х продукты имеют гораздо худшие вкусовые качества чем выращенные у нас в России. Так же на этой подавляющей части территории США практически отсутствуют осадки большую часть года, что заставляет использовать дорогостоящие и дорогие в использовании ирригационные системы. Там где почва плодородна (северо-запад) обработка земли затруднена из за каменистости и неровности поверхности земли, а например в Калифорнии сразу все проблемы: каменистость и неровность, неплодородность и отсутствие осадков сразу. Короче говоря даже наше нечерноземье, которое объявили нерентабельным на самом деле гораздо рентабельнее большей части Америки.
У них нет такой развитой сети железных дорог какая была построена у нас за время социализма. Существующие железные дороги не имеют электропривода, в результате чего для перевозок используются дизельное топливо, что значительно дороже электропоездов. Перевозки в америке в основном осуществляется автотранспортом, что существенно дороже. Все основные бизнес и промышленные центры расположенны диаметрально противоположно, что вызывает необходимость в большем количестве транспортировок. По всем американским дорогам встречается необычно огромное для нас количество большегрузных грузовиков, сжигающих тонны солярки, особенно перемещаясь по горному тихоокеанскому побережью.
Теперь по поводу Канады. Автор книги считает, что в Канаде всё население жмётся к благоприятному климату вдоль американской границы. Это действительно так, с той лишь разницей, что везде в Канаде, кроме небольшого участка в райрне Ванкувера, где живёт всего лишь чуть более миллиона человек, климат гораздо холоднее чем на большей части европейской части России. -40С это там обычное дело. Все автомобили оснащены электронагревателями охлаждающей жидкости потому что оставлять машину без включённого обогревателя нельзя, это приводит к размораживанию двигателя и невозможности пуска двигателя. Розетками оснащены все места парковок. Температуры даже на юге центральных провинций часто падают за -50С, а с учётом ветра за -80С. Сельское хозяйсво затруднено малым количеством осадков в центральных провинциях и каменистостью и неровностью поверхности земли на западе Онтарио и на всей территории Британской Колумбии. Тем не менее земли обрабатываются.
Географическое расположение городов в Канаде несколько удобнее чем в США в плане перевозок, но железные дороги всё равно не имеют электричества и их сеть не так развита.
Не даром на территории России было столько войн, всем хотелось наши обширные, плодородные и богатые ископаемыми земли.
Из этого всего следует что мы были бы самыми богатыми людьми в мире если бы нас не грабило наше правительство.
добавил(а) Dik 19.05.2010 09:18:53
Такие дилетанты как Паршев только сбивают людей с толку своим незнанием. Люди начитавшись этой чуши начинают ненавидеть свою родину и себя, начинают "смотреть на запад". Некоторое время назад я, как человек проживший в Америке более 2-х лет, и чьи родители прожили в америке более 8 лет, и попутешествовавши по всей америке, пересёкши американский континент на машине 3 раза... написал опровержительную статью.
Как обычно в этой книге показанно полное полное отсутствие у автора какого-либо представления об американской жизни и экономике. Надо заметить, что вывод у него правильный, что для выхода из кризиса надо действительно ограждать Россию от внешнего рынка, но посылки абсолютно неверные. Всё что автор знает о США это то что "там тепло", а о Канаде он знает что большинство населения в ней живёт вдоль границы США.
Автор статьи ошибочно счтает, что в России в отличие от Америки неблагоприятные условия для сельского хозяйства и производства. Так вот начну с США.
Автор считает, что холодный климат России выливается в повышенные затраты на отопление по сравнению с США. Это неверно т.к. ВСЯ территория США кроме небольшого участка в районе Сиэтла нуждается в кондиционировании, большую часть года, иначе просто невозможна нормальная трудовая деятельность. У нас в России представление об америке складывается в основном от американских автомобилей. Не случайно большинство американских автомобилей и автомобилей для американского рынка имеют кондиционеры. Это не потому что американцы такие богатые и любят роскошь, а потому что там просто можно свариться в собственном поту если не кондиционировать автомобиль, и более того, автомобиль сам по себе перегревается без радиатора кондиционера, расположенного перед радиатором с охлаждающей жидкостью. Кондиционирование это гораздо более дорогой процесс чем отопление, к тому же само по себе тепло является побочным продуктом любого производства, а посему является практически бесплатным во многих районах. Даже в автомобиле когда мы включаем кондиционер, повышается расход топлива, а когда включаем печку - нет т.к. тепло является побочным продуктом работы двигателя внутреннего сгорания. Далее о сельском хозяйстве. На подавляющей части США почва абсолютно неплодородна (глина и песок), что вынужлает использовать огромное количество дорогостоящих удобрений, и всё равно с/х продукты имеют гораздо худшие вкусовые качества чем выращенные у нас в России. Так же на этой подавляющей части территории США практически отсутствуют осадки большую часть года, что заставляет использовать дорогостоящие и дорогие в использовании ирригационные системы. Там где почва плодородна (северо-запад) обработка земли затруднена из за каменистости и неровности поверхности земли, а например в Калифорнии сразу все проблемы: каменистость и неровность, неплодородность и отсутствие осадков сразу. Короче говоря даже наше нечерноземье, которое объявили нерентабельным на самом деле гораздо рентабельнее большей части Америки.
У них нет такой развитой сети железных дорог какая была построена у нас за время социализма. Существующие железные дороги не имеют электропривода, в результате чего для перевозок используются дизельное топливо, что значительно дороже электропоездов. Перевозки в америке в основном осуществляется автотранспортом, что существенно дороже. Все основные бизнес и промышленные центры расположенны диаметрально противоположно, что вызывает необходимость в большем количестве транспортировок. По всем американским дорогам встречается необычно огромное для нас количество большегрузных грузовиков, сжигающих тонны солярки, особенно перемещаясь по горному тихоокеанскому побережью.
Теперь по поводу Канады. Автор книги считает, что в Канаде всё население жмётся к благоприятному климату вдоль американской границы. Это действительно так, с той лишь разницей, что везде в Канаде, кроме небольшого участка в райрне Ванкувера, где живёт всего лишь чуть более миллиона человек, климат гораздо холоднее чем на большей части европейской части России. -40С это там обычное дело. Все автомобили оснащены электронагревателями охлаждающей жидкости потому что оставлять машину без включённого обогревателя нельзя, это приводит к размораживанию двигателя и невозможности пуска двигателя. Розетками оснащены все места парковок. Температуры даже на юге центральных провинций часто падают за -50С, а с учётом ветра за -80С. Сельское хозяйсво затруднено малым количеством осадков в центральных провинциях и каменистостью и неровностью поверхности земли на западе Онтарио и на всей территории Британской Колумбии. Тем не менее земли обрабатываются.
Географическое расположение городов в Канаде несколько удобнее чем в США в плане перевозок, но железные дороги всё равно не имеют электричества и их сеть не так развита.
Не даром на территории России было столько войн, всем хотелось наши обширные, плодородные и богатые ископаемыми земли.
Из этого всего следует что мы были бы самыми богатыми людьми в мире если бы нас не грабило наше правительство.
Комментарии:
Dik: 1.Немного поясню |19.05.2010 17:32:49| lnk
| Речь идет четырехсотстраничном труде А.П.Паршева "Почему Россия не Америка" 2000 года издания. Об экономике доступно и на мой взгляд интересно, а данная тема, как видно комментарий к оному, что по сути не важно, ИМХО. |
Alexey: 2.\\ |24.05.2010 15:00:24| lnk
| >>Автор статьи ошибочно счтает, что в России в отличие от Америки неблагоприятные условия для сельского хозяйства и производства.
Причем не только автор но и весь остальной образованный мир ![]() |
